徐文也研究过这种问题,因为主客场优势学说在英格兰联赛的影响真的非常显着。
他在英冠联赛见到太多坐拥主场的保级队突然爆种,不讲道理的在排名靠前的球队身上拿分的案例。
也有很多主场龙,23轮主场一场不败,客场虫,23轮客场仅拿5分的奇葩球队。
这种球队在英超都有不少,比如埃弗顿,布伦特福德,阿斯顿维拉,纽卡斯尔联。。。
而在中超,这种学说就没那么显着。
徐文发现了一个规律,越是足球文化深厚,现在足球历史越长的国家,这种现象越明显。。。
这或许就是一种思想钢印式的东西。
球员也是从小孩,从小球迷发展而来。
在他们小时候全身心的投入到母队的比赛中就会发现——自己的球队在客场比赛时踢得会很艰难,而在主场比赛时总是气势如虹的进攻。
主场进攻,客场防守。
这种思想钢印打进脑中一直到他们成为职业球员。
在两回合的欧联杯淘汰赛中。
第一场比赛为客场的球队如果在客场守下一场平局,那么他们回到主场就会有巨大的心理优势。
在主场的心理优势下,他们无所畏惧。
而在主场进攻受挫的球队第二回合来到客场,进攻还是防守?
主场都没进球,来客场和对方对攻吗?
防守?在对方主场狂攻守的住90分钟吗?
球员心态摇摆不定,距离输球也就不远了。
这种情况非常适用于进攻能力较弱的球队身上,毕竟进攻强的球队第一场主场比赛就已经把对方打爆!
西汉姆联队现在的进攻能力让诺尔夫感到有些担忧,这几个月来,进球最多的球员是并不算进攻型中场的王振杰,而不是前场的进攻球员们,这就能说明球队在进攻中存在问题。
比赛开始后诺尔夫担心的问题果然出现。
皇家社会队在伦敦碗全员退防半场,放出控球权给到西汉姆联队。
他们站住位置,在边路设置两人的协防,并且在获得球权后第一时间大脚解围出去。
一副我赌你打不进来的样子。
作为主要以打转换作为主要进攻手段的球队,西汉姆联队还真的在破大巴这件事上犯了难。
皮球在后场的几个后卫间传来传去,就是打不进进攻三区中。
皇家社会的防守非常成体系,西班牙联赛非常喜欢战术博弈,他们的主教练弗朗西斯科也对防守有自己的理解。
他们通过极度压缩中路的空间来阻塞西汉姆联队两个边路尝试向中路传出的倒三角或者低平球传中。
这是非常简单的逻辑,因为足球最后的目标就是进球,向边路分球也是为了拉出中路的空间,最后向中路传中射门,只不过皇家社会对西汉姆联队的边路毫不在意。
“万比萨卡倒三角传中!很糟糕的传球!皮球被贝尼亚特断下!有反击的机会吗?”
万比萨卡很少会来到接近底线的位置。